Dice justicia electoral peligra si modifican asignación presupuesto del TSE

El pleno del Tribunal Superior Electoral (TSE), encabezado por su presidente, magistrado Mariano Rodríguez Rijo, pidió este lunes al Congreso que mantenga los 450 millones de pesos aumentados a la asignación de esa institución en el Presupuesto General del Estado de 2015.

Advirtió Rodríguez Rijo de que sin que sin esos recursos se pondría en peligro la justicia electoral en un año preelectoral, que conlleva más gastos logísticos y de preparación de funcionarios de las juntas electorales.

Hablando en rueda de prensa, Rodríguez Rijo afirmó que no se trata de un error del Ejecutivo el aumento en 450 millones al presupuesto del TSE, como opinara recientemente el Ministro de Hacienda, sino que fue esa la cantidad solicitada para suplir las necesidades del tribunal en el próximo año, que fueron extensamente motivadas, que no podrían ser satisfechas si se mantiene la partida actual.

“Ahí no hubo ningún error. Si no se mantiene esa asignación, se pondría en riesgo el trabajo que conllevarán los programas de formación de los funcionarios de las distintas juntas electorales y dejará graves dificultades”, sostuvo el titular del TSE.

Inicialmente, el tribunal solicitó al Ejecutivo un presupuesto de 600,959,700 de pesos, 200 millones más que el año anterior, pero el Ejecutivo lo elevó en 450 millones.

“Pedimos que se mantenga esa asignación para atender unos 8,445 expedientes de rectificación de actas del Registro Civil, así como para ampliar nuestro espacio físico, y designar las decenas de abogados que nos urge nombrar como facilitadores en las distintas juntas electorales. Confiamos en que los legisladores reconozcan la labor que venimos realizando y el arduo trabajo que nos queda por delante”, expresó Rodríguez Rijo.

El presidente del TSE se refirió también a la cancelación del periodista Menoscal Reynoso, encargado de la Oficina de Libre Acceso a la Información, denunciada como injusta por el Colegio Dominicano de Periodistas (CDP).

Explicó que la medida fue una decisión soberana del tribunal, en uso de las facultades que le otorga la ley orgánica que creó el TSE, no un atropello contra el comunicador. “No tengo nada que opinar sobre eso, aunque puedo decirles que esa fue una decisión soberana, apegada a la ley.