Por Luís Rosado
Al momento de escribir estas
opiniones a penas se conoce que el PNUD, ya tiene listo el informe sobre los
resultados realizados al Proyecto Loma Miranda.
Como conocedor del tema, por mi experiencia
laboral en el sector minero, mis vivencias en las relaciones comunitarias, el
ejercicio periodístico y la percepción inducida por los grupos de interés que
se mueven detrás del proyecto me atrevo a especular sobre las decisiones que
dará el PNUD, en su informe.
Después de dar una larga lista de
argumentaciones sobre la aplicación de las leyes que avalan la inversión
extranjera, los acuerdos bilaterales, las convenciones internacionales donde
la República Dominicana está adscrita
y según las Leyes de Minería, Ambiental
y la de Estrategia Nacional.
Además de las cientos de reuniones, consultas
públicas, revisión de los estudios presentados por la empresa, haber
escuchado a funcionarios del gobierno,
legisladores, representantes de iglesias, dirigentes comunitarios, partidos
políticos el estudio concluye lo siguiente:
Hemos visto que la empresa ha
cumplido con la adquisición legalmente de los terrenos y propiedades donde se
llevara a cabo la posible explotación del proyecto minero Loma Miranda.
· Que Falcondo no tiene deudas
pendientes con propietarios de terreno, ni con el pago de los impuestos de
transferencia de dicha propiedad.
· La empresa no ha tenido objeción de
las familias que residían en la Manaclita y que fueron reubicada por la empresa
y que según se pudo comprobar, en visita a dicho proyecto, este responde a los
estándares de sostenibilidad de acuerdo a los norma internacionales.
· Que en las distintas vistas públicas
realizadas por los técnicos del PNUD, se pudo comprobar que la empresa tiene
varios conflictos sociales con comunidades alrededor de sus operaciones y las
que están en el proyecto Loma Miranda.
· Que durante varios meses, y aun
durante el desarrollo de este estudio, se pudo comprobar un gran rechazo a las
operaciones de la empresa.
· Comprobamos que la empresa ha
realizado un amplio programa de Responsabilidad Social ejecutado por su
fundación, sin ser reconocido por las distintas comunidades donde se han
invertido una considerable suma de dólares en proyectos y actividades
productivas.
· Visto todos los estudios,
documentación, leyes, normas, percepción de la población y las conclusiones de
los técnicos de alto nivel que revisaron y llevaron a cabo dicho estudio
podemos decir que:
· El proyecto de explotación de Loma
Miranda es ambientalmente viable.
· Sin embargo, en la parte social el
estudio concluye que la empresa debe mejorar la convivencia social y las
acciones de sus programas de responsabilidad social.
· Que las comunidades no tienen
vinculación social con la empresa.
· Que la empresa debe aplicar una nueva
estrategia en el proceso minero de Loma Miranda, con nueva tecnología y
prácticas del sistema de reforestación y recuperación de frentes mineros.
· Que el gobierno debe tener mayor
fiscalización del proceso minero, a través de la Dirección de Minería y el
Ministerio de Medio ambiente, contratando a empresas especializadas para llevar
a cabo auditorías externas del proceso.
· Que se cree un sistema social de
fiscalización, con la participación comunitaria para dar seguimiento al proceso
medio ambiental del proyecto. Lo que se conoce como observatorio ciudadano.
· Que la empresa debe tener mayor
apertura hacia la comunidad, a los fines de crear relaciones de mutua
confianza.
· Otros detalles técnicos, ambientales,
económicos y sociales se encuentran en el cuerpo de los resultados de este
estudio.
Hasta aquí las especulaciones sobre
el proyecto Loma Miranda.
Salido el informe, daremos más
información sobre los errores tácticos que llevaron a combatir un caso de
minería local, a un sentimiento nacional, de rechazo, inducido por los grupos
que adversan la explotación de loma Miranda.
Publicar un comentario
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderacion gracias